avatar
Я не знаю другого термина, как капиталистическая революция, ну не переворот же.
Дело в том, что она уже случилась в апреле, когда к власти пришло временное правительство во главе с Керенским. Большевики ловко воспользовались нестабильностью в стране, наобещали народу (а на это они всегда были мастаки) и в результате теперь уже действительно переворота, а не революции, на плечах матросов в октябре ворвались в Зимний. Потом, сами знаете — они угробили и пересажали пол страны, вернее, не они а Сталин с Берией. Делают историю страны и правят ею — личности. Но не они, так пришли бы Зиновьев, Каменев, Троцкий — все они одного поля ягодки, одержимые коммунистическими идеями, а потому и положение бывшей Державы вряд ли было бы лучше.
А насчёт войны — она состоялась бы в любом случае и при любой власти. Гитлер к тому времени уже захватил всю Европу и мечтал о мировом господстве. Если бы не Россия, он бы и Индию с Китаем покорил. Недаром американцы и англичане выступили на нашей стороне. С чего это они стали поддерживать социалистического идеологического врага? Но Гитлера они боялись больше, потому что, повторю, не будь нас, он бы и до них добрался, тем более Англию он нещадно бомбил и бомбил бы и Штаты, если бы успел сделать ФАУ-2.
С уважением
avatar
Честно говоря, не люблю читать длинные рассказы  и повести в электронном варианте — устают глаза. Но Ваш рассказ о невыдуманном  герое войны, изложенный не в строгом литературном жанре, увлёк. Спасибо Вам. Рассуждая о моральном духе СОВЕТСКИХ людей, Вы задали, на мой взгляд, очень интересный вопрос о том, что в 1917 году случись не социалистическая, а капиталистическая(?!) революция, то смогли бы мы победить.
Интересен сам по себе термин капиталистическая революция. Интересно, Вы сами придумали или где подглядели?
Думаю, случись такая, как Вы её определили, то и войны, с большой долей вероятности не было бы.
С уважением
avatar
Спасибо. Теперь я понял суть  и ещё больше удивился. Дело оказывается не в том, КУДА попадают твои публикации, а важно КТО их читает.
Сердечно благодарю Вас.
Извините, я, видимо, ошибся адресом.
avatar
На главную страницу, т.е. расположенную по адресу http://murmanlit.ru, действительно попадают только те публикации, рейтинг которых отличен от 0 в большую сторону. Но это вовсе не означает, что ваша публикация доступна только в том разделе, куда вы ее «запостили». Есть такие службы сайта, как "Лента", "Новые публикации", "Прямой эфир" — в каждом из этих разделов ваша публикация показывается сразу после того, как вы ее разместили на сайте. И, согласно статистике, большинство пользователей не останавливаются только на главной странице, а переходят именно в эти разделы в поисках новых публикаций.  

Такая практика отсеивания публикаций, интересных большинству, существует уже очень давно на многих сайтах и зарекомендовала себя с хорошей стороны.  Если же у нас она не приживется — мы вернемся к старой схеме «новые публикации на главной».
avatar
«Публикации не попадают сразу на главную страницу -для этого необходимо набрать достаточный рейтинг»
Если я правильно понял, то можно вообще не попасть на главную страницу. Не захотят читатели заходить на мою страничку по каким-либо причинам, а на главной меня нет. И каким же образом я могу набрать «необходимый рейтинг»? Не кажется ли, что здесь с логикой есть разночтения?
Хотелось бы получить ответ от администрации.(я наблюдаю себя в течении больше недели. Отсюда и возник этот вопрос. Извините)
Спасибо. С уважением
avatar
б А нтом )
avatar
Исправьте, пожалуйста, ошибку в сообщениях ленты:
"… оценил комментарий к публикациЮУ..."
avatar
Не давите на автора! Он лучше нас всех придумает!!!
avatar
И самый приятный сервис от Мурманлита — наличие опции «черновик»
avatar
Мне тоже нравится. Побольше бы интересных авторов. Нужно поприглашать.
avatar
А вдруг?
avatar
Блюй — твое право... Только ответь — кого забанили то уже?
Не нравиться тебе здесь, так что же ты сюда приходишь и пишешь? Иди в баньку сходи настоящую, попарься, почистись, авось полегчает… Удачи.
avatar
«Одинокие крылья» называет стихотворение взрослый мужик. Уже  хочется проблеваться. В заржавевший доспех.
avatar
"… Красть строки и интонацию просто неприлично..." Самому не смешно? 
Захлебнись уже, великий ты наш...
И кстати, кого забанили то мы уже?
avatar
Первый раз не получилось, опять собралась та же кодла. Уже начали облизывать друг дружку и банить несогласных. «Я иду по росе, Босы ноги мочу, Я — такой же как все — Я е… ться хочу!» — стих любимого тобой Есенина, Саша. Красть строки и интонацию просто неприлично. Противно смотреть на вас, недотыкомки.
avatar
Поэзия, конечно, не та область, где вещи называют своими словами, но ведь автор сравнивает поверхность с бумагой — материалом, имеющим с поверхностью (изморозью, снежным покровом) схожий цвет, текстуру, тонкость, хрупкость. Но формат — А4 (21Х30 сантиметров) и стилистически, на мой взгляд, было бы эстетичней:
Луна застряла. Вместо фонаря
Ласкет изморозь формата А4, 
или
Луна застряла вместо фонаря, 
Ласкет изморозь формата А4, 

но это мое мнение.
avatar
«Луна застряла вместо фонаря, 
Лаская изморозь формата А4».
Ну зачем убирать «формат А4»? Наоборот, он  смотрится контрастно и, на мой взгляд, оживляет картину)))
Смотри, Саша, дело хозяйское. ;)
avatar
Спасибо, Наталья Павловна. Надеюсь, что многие талантливые люди вернутся на сайт. Будем стараться)
avatar
Не печальтесь! Я исправила ошибку — поставила «плюс». Мне здесь тоже нравится. Надеюсь, что мелкие пакостники не смогут испортить впечатления.
avatar
Честно говоря, тоже примерно об этом думал вчера вечером. Правда, никак пока поймать не могу...)  Хотя тут буквы словно черти… Замерзшие черти) Надо, правда, над всем четверостишием покумекать…