avatar
Солидарен)
avatar
Согласен полностью)) Все эти революции до добра не доводят… К власти всё равно приходят не те, кто её готовил, а те, кто «всплыл» во время всеобщего безумия. А что обычно всплывает  в нечистой воде — известно.))
avatar
Чувствуется, что в триалог вступил просвещённый человек. О том что было бы — теперь можно только гадать. Естественно, что та неслучившаяся буржуазная революция стопудово (как выражается молодёжь) не завершилась бы такой невиданной индустриализацией страны. Сейчас, согласен, произошло то, что должно было произойти почти сто лет назад. Но лучше, думается, оставить всё как есть.  
avatar
Интересный диалог у вас идёт...:))  Февральская революция всё-таки была не капиталистической, а буржуазной, а это, как говорят в Одессе, две большие разницы. 
Россия на середину 1917 года не была экономически развитой державой, капитализм в ней был как и сейчас — дикий. Похвастать она могла тогда лишь своими аграрными успехами. На каждые двадцать человек населения лишь один умел читать. Имеющиеся на её территории промышленные предприятия в большинстве своём принадлежали иностраным лицам и компаниям. Из электростанций она располагала 78 единицами (для сравнения — к 1928 году их стало уже 826)))) Единственное, на что она могла рассчитывать тогда — стать сырьевым придатком других,  более развитых стран))) 
Переворот 1991 года — именно та февральская, взявшая реванш. Сейчас Вы можете наблюдать как раз тот результат, который мы получили бы, если бы после буржуазной революции 1917 года не произошло бы Октябрьской. Хрен редьки не слаще.
avatar
Сомнение вижу в с ловах Ваших, Николай. «что был...»
Я думаю, что и сейчас он есть. Надеюсь. 
avatar
«согласитесь, что русский дух был»
Вот тут совершенно справедливо замечено, что был...
avatar
Я ведь не спорю с Вами, Николай. Не социалистические страны Европы пали, почти не сопротивляясь. Но, согласитесь, что русский дух был во все времена и неважно какой был строй.
С уважением
avatar
Я не знаю другого термина, как капиталистическая революция, ну не переворот же.
Дело в том, что она уже случилась в апреле, когда к власти пришло временное правительство во главе с Керенским. Большевики ловко воспользовались нестабильностью в стране, наобещали народу (а на это они всегда были мастаки) и в результате теперь уже действительно переворота, а не революции, на плечах матросов в октябре ворвались в Зимний. Потом, сами знаете — они угробили и пересажали пол страны, вернее, не они а Сталин с Берией. Делают историю страны и правят ею — личности. Но не они, так пришли бы Зиновьев, Каменев, Троцкий — все они одного поля ягодки, одержимые коммунистическими идеями, а потому и положение бывшей Державы вряд ли было бы лучше.
А насчёт войны — она состоялась бы в любом случае и при любой власти. Гитлер к тому времени уже захватил всю Европу и мечтал о мировом господстве. Если бы не Россия, он бы и Индию с Китаем покорил. Недаром американцы и англичане выступили на нашей стороне. С чего это они стали поддерживать социалистического идеологического врага? Но Гитлера они боялись больше, потому что, повторю, не будь нас, он бы и до них добрался, тем более Англию он нещадно бомбил и бомбил бы и Штаты, если бы успел сделать ФАУ-2.
С уважением
avatar
Честно говоря, не люблю читать длинные рассказы  и повести в электронном варианте — устают глаза. Но Ваш рассказ о невыдуманном  герое войны, изложенный не в строгом литературном жанре, увлёк. Спасибо Вам. Рассуждая о моральном духе СОВЕТСКИХ людей, Вы задали, на мой взгляд, очень интересный вопрос о том, что в 1917 году случись не социалистическая, а капиталистическая(?!) революция, то смогли бы мы победить.
Интересен сам по себе термин капиталистическая революция. Интересно, Вы сами придумали или где подглядели?
Думаю, случись такая, как Вы её определили, то и войны, с большой долей вероятности не было бы.
С уважением
avatar
Спасибо. Теперь я понял суть  и ещё больше удивился. Дело оказывается не в том, КУДА попадают твои публикации, а важно КТО их читает.
Сердечно благодарю Вас.
Извините, я, видимо, ошибся адресом.
avatar
На главную страницу, т.е. расположенную по адресу http://murmanlit.ru, действительно попадают только те публикации, рейтинг которых отличен от 0 в большую сторону. Но это вовсе не означает, что ваша публикация доступна только в том разделе, куда вы ее «запостили». Есть такие службы сайта, как "Лента", "Новые публикации", "Прямой эфир" — в каждом из этих разделов ваша публикация показывается сразу после того, как вы ее разместили на сайте. И, согласно статистике, большинство пользователей не останавливаются только на главной странице, а переходят именно в эти разделы в поисках новых публикаций.  

Такая практика отсеивания публикаций, интересных большинству, существует уже очень давно на многих сайтах и зарекомендовала себя с хорошей стороны.  Если же у нас она не приживется — мы вернемся к старой схеме «новые публикации на главной».
avatar
«Публикации не попадают сразу на главную страницу -для этого необходимо набрать достаточный рейтинг»
Если я правильно понял, то можно вообще не попасть на главную страницу. Не захотят читатели заходить на мою страничку по каким-либо причинам, а на главной меня нет. И каким же образом я могу набрать «необходимый рейтинг»? Не кажется ли, что здесь с логикой есть разночтения?
Хотелось бы получить ответ от администрации.(я наблюдаю себя в течении больше недели. Отсюда и возник этот вопрос. Извините)
Спасибо. С уважением
avatar
б А нтом )
avatar
Исправьте, пожалуйста, ошибку в сообщениях ленты:
"… оценил комментарий к публикациЮУ..."
avatar
Не давите на автора! Он лучше нас всех придумает!!!
avatar
И самый приятный сервис от Мурманлита — наличие опции «черновик»
avatar
Мне тоже нравится. Побольше бы интересных авторов. Нужно поприглашать.
avatar
А вдруг?
avatar
Блюй — твое право... Только ответь — кого забанили то уже?
Не нравиться тебе здесь, так что же ты сюда приходишь и пишешь? Иди в баньку сходи настоящую, попарься, почистись, авось полегчает… Удачи.
avatar
«Одинокие крылья» называет стихотворение взрослый мужик. Уже  хочется проблеваться. В заржавевший доспех.


Мурманлит - крупнейшее литературное сообщество Мурманской области. Современная литература в Мурманске от самих авторов. Попробуйте себя в качестве писателя - просто зарегистрируйтесь на сайте, и вы сможете публиковать свои литературные произведения и обсуждать их вместе с остальными пользователями сайта. За пять лет на нашем сайте было опубликовано более двух тысяч стихов и рассказов. Мы помогаем молодым авторам стать известнее. Мурманлит - мурманская литература онлайн!